虞城县法院通报三起涉疫情防控犯罪典型案例

虞城县人民法院于1月17日通报了三起涉及疫情防控犯罪的典型案例 ，这些案例展示了在疫情防控期间
，个人因违反相关法律法规而受到的严厉惩处。以下是三起案例的详细情况：李某某袭警案 基本案情：2021年8月16日，被告人李某某在县人民医院进行核酸检测时 ，无视医院保安人员的防疫要求
，与之发生冲突 。

典型案例：一名法官因开庭不准时被全院通报批评并取消年终评先资格
。图为虞城县法院督察组组织干警进行廉政教育考试。督察的本质：保护而非挑刺思想转变：通过警示教育活动，干警逐渐认识到督察并非刻意挑毛病 ，而是对干警的有效保护 。

北京“云法庭
”集中宣判一批涉疫情犯罪案件

〖壹〗 、月28日，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件
，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚，并处人民币一万元至十五万元不等罚金
。

〖贰〗
、北京高院院长寇昉在专访中指出 ，北京法院通过深度应用现代科技
，构建了线上线下并重的审判格局，实现了“审判执行不停摆 ，公平正义不止步”
，其中“云审判 ”“一键立案
”等创新举措是科技赋能司法的重要体现。

〖叁〗、全面部署线上诉讼：贯彻比较高法院《关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》要求，开展线上线下一体联动诉讼服务 。从开庭排期 、指导当事人使用北京法院“云法庭”系统
、开庭审理、当庭宣判或在线调解等方面进行全面部署。凡是符合线上审理条件的案件 ，均采取线上诉讼
，最大限度避免人员聚集
。

〖肆〗 、北京高院通过“云法庭 ”组织双方再次调解，平谷法院李晓明法官在线介绍执行和解情况。公司签署撤诉申请书 ，办理撤回再审申请手续 。案件结果与影响 成功调解：两起案件成功调解
，劳动争议纠纷圆满解决
。“云法庭”成效：疫情发生后，北京高院迅速调整工作方式 ，利用“云法庭
”推进审判工作有序开展。

〖伍〗、姜春玲接手承办该案时正值全国疫情爆发初期，刘某又因春节回甘肃老家不能返京 。为确保当事人举证质证权利
，又防止人员聚集交叉感染，姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭”进行网上听证
。经电话沟通 ，双方同意并在书记员指导下在各自端电脑和手机上安装了“云法庭 ”系统软件。

〖陆〗
、北京知识产权法院审判第二庭党支部在疫情防控期间
，坚持党建引领，依托“微知产N+
”党建品牌 ，为“云庭审”案件建立“微档案 ”
，充分发挥了基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用 。

比较高检 、公安部依法惩治涉境外输入型疫情防控典型案例

月14日，某县公安局以涉嫌妨害国境卫生检疫罪对丁某某立案侦查
。3月31日 ，公安机关对丁某某采取取保候审强制措施
，近来丁某某处于愈后隔离观察期，司法机关将依法予以追诉。

河南隐瞒出境史的郭某鹏因妨害传染病防治罪被判处有期徒刑一年零六个月 ，该案例被比较高人民检察院
、公安部列为依法惩治涉境外输入型疫情防控违法犯罪典型案例之一 。案件经过 出境行程：郭某鹏
，1990年7月出生，某公司劳务派遣人员 ，住郑州市二七区
。

该事情确实做不得，公安机关会依法严查隐瞒疫情相关行为。具体分析如下：已有案例表明公安机关会立案侦查北京市公安机关已对一名登机前服用退烧药、隐瞒病情登机入境的旅客
，以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查 。这一案例直接证明，对于隐瞒疫情 、逃避检疫的行为 ，公安机关会依法采取刑事强制措施
，追究法律责任。

境外输入瞒报可能面临涉嫌妨害国境卫生检疫罪或妨害传染病防治罪，被依法立案侦查并追究刑事责任 ，具体可能面临三年以下有期徒刑或者拘役
，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
。

比较高人民检察院持续依法从严惩治妨害疫情防控经济犯罪 ，通过发布典型案例
、强化法律适用指导、加强部门协作等方式
，为疫情防控和复工复产提供司法保障。

个人擅自跨境代购不仅可能违反海关规定，更会因逃避隔离观察面临法律处罚 。举报机制：公众如发现涉疫违法线索 ，可及时向公安机关或社区举报
，共同维护防控秩序
。此案体现了北京市对境外疫情输入的严格管控态度，通过法律手段强化防控措施落实 ，为全国疫情防控提供了典型案例借鉴。

比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

〖壹〗 、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用
，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置 ，调解优先
，引导当事人和解协商
、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层 。

〖贰〗、比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，提出了十条具体措施
，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义
。

〖叁〗
、020年4月16日，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。

〖肆〗、今日 ，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》
，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定 。

〖伍〗 、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现
，当事人请求解除合同的，法院不予支持
。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理。

〖陆〗、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》主要内容如下：充分发挥司法服务保障作用：各级人民法院要立足统筹推进疫情防控和经济社会发展大局
，发挥司法调节社会关系的作用，积极参与诉源治理 。