发烧隐瞒不报的后果
〖壹〗、引发单位人员恐慌：当同事发现有人隐瞒发烧症状上班时，会因担心自身被感染而产生恐慌情绪。这种恐慌可能导致工作效率下降 ，例如同事因担忧而无法集中精力工作 ，频繁交流疫情信息 、讨论防护措施等，分散了工作注意力 。还可能影响团队氛围 ，破坏原本和谐的工作环境 ，降低团队凝聚力和协作效率 。
〖贰〗 、当事人疫情不报的，可能构成以危险方法危害公共安全罪或过失以危险方法危害安全罪，情节严重的 ，比较高可能判处死刑。从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任 ，导致传染病传播或者流行，情节严重的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役 。
〖叁〗、西安一家四口因为隐瞒家人发烧症状而被移交警方 ，在这一事件爆出之后引发了大家的关注 。从这一家人的行为来看他们的举动依然违反了国家对于传染病管理的相关条例，后续将会被追究法律责任。近段时间西安再次出现感染病例 ，为了能够尽快的控制住整体情况 ，西安紧急的对全市展开了核酸检测。
疫情当下,违反防疫政策 、隐瞒不报的后果及建议
〖壹〗、经过疫情防控卡点的车辆和人员，以冲卡等方法拒不配合检查：涉嫌违反《治安管理处罚法》 ，根据《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留 ，可并处五百元以下罚款 。
〖贰〗、比较高可被判处无期徒刑或死刑 。由此可见 ，瞒报 、缓报 、谎报疫情不仅违反了公共卫生法规，更触犯了刑法中的以危险方法危害公共安全罪。在疫情防控的关键时期，每一位公民都应承担起社会责任 ，遵守相关法律法规 ，及时、准确地报告疫情信息，共同维护公共卫生安全 ，避免因个人行为导致的严重后果 。
〖叁〗 、该案例中 ，涉事人员存在隐瞒中高风险地区旅居史 、未履行主动报告义务、违规聚集等行为，直接导致疫情扩散 ，使北京疫情防控工作陷入被动 。违反疫情防控规定的法律后果北京警方已对陈某林 、刘某敏进行刑事立案侦查 ，表明此类行为可能构成《刑法》中的妨害传染病防治罪。
〖肆〗 、更为严重的是，如果隐瞒行程不报导致疫情扩散或者造成其他严重后果 ，行为人还可能被追究刑事责任 。根据相关法律规定 ，涉及妨害疫情防控的行为，都可能构成犯罪 ，如传染病防控失职罪等 。一旦构成犯罪 ，将可能面临刑罚的制裁。
〖伍〗、法律分析：依据我国相法律的规定，缓报 、瞒报 、漏报疫情的，依据造成的后果承担相应责任 ，造成严重后果的 ，要承担刑事责任 。
〖陆〗、当事人疫情不报的，可能构成以危险方法危害公共安全罪或过失以危险方法危害安全罪 ，情节严重的 ，比较高可能判处死刑 。从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行 ，情节严重的 ，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中央:不允许为了0而瞒报漏报!
〖壹〗 、中央强调不允许为了追求病例“零报告”而瞒报漏报疫情信息，要求各地坚持公开透明发布信息 ，这既有利于引导公众做好防护 ，也有利于积极有序推动复工复产 。会议背景与核心要求3月30日，中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组召开会议 ，针对国内外疫情防控形势变化 ，明确要求各地实事求是研判疫情，禁止为追求“零报告 ”瞒报漏报 。
〖贰〗 、禁止违反程序擅自压缩工期、改变技术方案和工艺流程。 禁止未经安全培训教育并考试合格的人员上岗作业。 禁止超能力、超强度 、超定员组织生产 。 禁止违章指挥 、违章作业、违反劳动纪律 。 禁止使用未经检验合格 、无安全保障的特种设备。 禁止迟报 、漏报、谎报 、瞒报生产安全事故 。
〖叁〗 、漏报瞒报的认定标准如下：漏报是报了没有上报完整，而瞒报是隐瞒不报；个人事项漏报行为主要有未报告本人持有往来港澳通行证、因私持有大陆居民往来台湾通行证或者因私往来港澳 、台湾情况的等；瞒报行为主要有未报告本人婚姻情况的；未报告本人持有普通护照或者因私出国情况的等 。
〖肆〗 、信息发布与疫情管控：公开透明发布信息 ，不得瞒报漏报。
〖伍〗、六要严格执行拟提拔人选廉政报告有关规定 ，不得瞒报漏报 、弄虚作假 。七要严格执行整治违反干部任用标准和程序问题有关规定，不得降低标准 、简化程序 。八要严格执行整治跑官要官、说情打招呼问题有关规定 ，切实建立发现机制 ，不得视而不见、听之任之。
〖陆〗 、避免不必要的经济损失 。严禁瞒报漏报信息：企业必须确保向出资人报送的财务 、安全、稳定等重大事项真实 、及时 、准确、全面 。这有助于出资人及时了解企业运营状况，做出科学决策。严禁利用职权谋取私利：企业人员必须廉洁自律 ，不得利用职权谋取私利 。这有助于维护企业廉洁文化 ，保障企业健康稳定发展 。
