如何评价武汉大学贺雪峰教授?
〖壹〗 、贺雪峰教授是一位观点鲜明 、立场坚定的学者 ，他的学术图景、培养模式、治学方式和处事风格独特。以下是对他的几点评价：首先 ，贺老师的学术立场清晰 。他是农地集体产权的支持者，也是本土学术话语权与话语体系的倡导者 。他支持田野调查，强调中文写作的重要性 ，支持村民自治和农村乡愁的保留 ，也是社会学本土化的支持者。
〖贰〗 、贺雪峰教授是一位在学术研究 、教学理念、社会影响及研究范式等方面均有突出贡献的杰出社会学者，其学术地位与社会价值值得高度肯定。学术研究方面 ，贺雪峰教授深耕中国基层社会与乡村治理领域 ，以批判性田野调查为核心方法 。
〖叁〗 、贺雪峰本科毕业于华中师范大学，法学博士毕业于武汉大学 。贺雪峰的教育背景丰富且深厚 ，他在学术领域取得了显著的成就。具体来说：本科阶段：贺雪峰在华中师范大学完成了他的本科学习 。华中师范大学作为中国的一所知名师范类高等学府 ，拥有悠久的历史和雄厚的师资力量，为贺雪峰打下了坚实的学术基础 。
〖肆〗 、学术影响力：自2004年以来 ，贺雪峰教授的学术影响力显著增强。他被美国杜克大学、新加坡国立大学 、台湾政治大学等世界知名学府邀请为高级访问学者 。其团队因在农村研究领域的专长被誉为“华中乡土派” ，在学术界产生了深远影响 。课题与实践：贺雪峰教授不仅进行理论探讨，还与实践紧密结合。
贺雪峰及其“华中乡土派 ”批判
贺雪峰及其“华中乡土派”受到的批判主要集中在其理论立场 、观点合理性及潜在社会影响方面 ，具体如下：理论立场的批判：忽视马克思主义视角贺雪峰将三农政策领域概括为自由市场派、小农经济派和主流政策派 ，但马克思主义视角在分类中完全缺席 。
贺雪峰主编的《华中村治研究（2016年卷）》正是这一学派研究成果的集中体现 。
华中乡土派，这一学术名称，源于2005年一篇批评性评论文章的发表 ，该文指出该学派成员与中国的农村问题研究中心（CCRS）学者间的分歧。贺雪峰 、吴毅等学者随后离开CCRS ，于华中科技大学创立中国乡村治理研究中心（CRRG），使华中学派得以形成 。
华中乡土派研究 ，以贺雪峰教授为首 ，旨在深入剖析中国乡村社会的治理结构与变迁 。受费孝通先生《乡土中国》的启发，该学派通过田野研究揭示了村民自治政策与乡村实际状况之间的脱节。他们发现 ，政策往往忽视了乡村内部固有的社会关系与文化模式 ，以及市场力量对乡村的深远影响。
贺雪峰:三农政策最大问题是“目中无人 ”,视野中没有8亿农民
贺雪峰认为当前三农政策最大问题是“目中无人 ”，具体体现在政策视野中缺乏对八亿农民的关注 ，而仅聚焦于农业和农村本身 。
目中无人的农村现代化必须制止 ，因为其违背农民意愿 、脱离实际需求，且可能破坏中国现代化进程的稳定基础 ，正确的做法应是允许农村现代化慢半拍 ，保障农民权益，让其自主决定进城或返乡 。
城乡收入差距现状与政策关注差距现状：城乡居民收入差距达到7：1，城市居民收入接近农村居民三倍 ，中国发展最大的不平衡是城乡不平衡。
我们需要认识到我们讨论的是具体的、中国式的农民 ，是在特定的历史条件下和世界环境中形成的，即未来20年农民在中国占据绝大多数 ，三农问题仍然具有极度的重要性 ，中国仍然是发展中国家，这与历史上西方国家的农民不一样 ，也与抽象的农民不同 。
