...企业没钱更加严重的是,政府也没钱了,甚至可能财政重整
〖壹〗、政府财政紧张 ，甚至可能面临财政重整的境地 ，这一问题的严重性远超居民和企业没钱的情况。它不仅关乎政府自身的运行，更直接影响到政策实施 、民生保障以及经济的整体稳定 。政府财政紧张的现状 在疫情冲击下 ，企业破产倒闭 、居民降薪裁员成为普遍现象 ，这直接导致了政府税收的减少 。
〖贰〗、西方政府通过破产来清理旧的债务，获得财政“新生 ”；而中国的财政重整是在债务风险出现“苗头 ”时就及时响应，体现了未雨绸缪防风险的思想。第三 ，虽然财政重整在中国早已存在 ，但此前仅限于区县层面，鹤岗是全国首个面临财政重整的地级市 。
〖叁〗 、根据预案 ，财政重整“工具栏”还包括处置政府资产 。地方政府指定机构统一接管政府及其部门拥有的各类经营性资产 、行政事业单位资产、国有股权等 ，结合市场情况予以变现，多渠道筹集资金偿还债务。
〖肆〗、首个面临财政重整的地级市政府——鹤岗 ，其债务规模达到了130亿。财政重整的概念源于国务院的应急处置预案 ，旨在控制债务风险 。鹤岗的债务问题并非孤立，许多地区因债务过多接近或超过财政重整标准 。然而 ，鹤岗成为首个提出重整计划的城市 ，与其特殊的经济背景有关，如资源枯竭型城市的身份和产业结构单一。
〖伍〗 、财政重整的概念在2016年国务院文件中首次提出 ，以应对地方政府债务风险 。当市县政府的债务支付超出预算一定比例时 ，可能启动财政重整计划 。鹤岗，这个黑龙江的地级市，因其高达130亿的政府债务 ，成为全国首个实施财政重整的地方政府。按照标准 ，许多地区可能早已触及财政重整的门槛，但鹤岗的特殊情况引起了关注 。
〖陆〗 、地方政府隐性债务通过减少对企业研发的补贴和挤出企业融资 ，尤其是长期负债 ，来遏制企业的创新行为 。具体如下：减少对企业研发的补贴财政资源压缩导致补贴减少：地方隐性债务水平过高会显著压缩地方政府的财政资源。
中国三年疫情导致地方赤字4万亿人民币
清华大学经济管理学院院长白重恩估算，新冠疫情三年直接造成中国地方赤字超过2万亿元人民币 ，并建议中央政府通过发行特别国债补上这部分缺口 ，同时要求地方优先用于偿还拖欠企业账款等 。
中央定调2025年经济背后隐藏的万亿刺激预期，涉及财政赤字、特别国债 、地方化债 、降准降息及A股流动性等多个方面 ，预计整体刺激规模较为可观 。 具体如下：财政赤字：增量预期1万亿、空间4万亿2024年赤字率拟按3%安排 ，赤字规模为06万亿元。
赤字＋国债＋贷款＋债券 如图所示：据：国民经济和社会发展计划草案报告《关于对4万亿元投资的说明》 。
赤字/GDP）作为政策风向标，直接反映财政扩张强度 。
“新债王 ”Gundlach:美国财政爆炸将导致美元贬值
“新债王”Jeffrey Gundlach指出 ，与新冠病毒相关的“财政爆炸”最终将导致美元贬值 ，这一观点基于对当前美国经济状况及政策环境的深入分析。财政爆炸与美元贬值 Gundlach强调，长期以来，人们一直认为“双赤字 ”（财政赤字与经常项目赤字）对美元是不利的。新冠疫情的爆发加剧了这一状况 ，导致美国财政赤字激增 。
“新债王 ”Jeffrey Gundlach认为 ，美国与新冠病毒相关的“财政爆炸”将导致美元贬值，且投资者对此风险重视不足 。
新债王Gundlach认为美股在下一场经济衰退到来时必定会崩盘 ，且可能长期无法重回高位 ，建议投资者持有海外股票并警惕美元走软与企业债风险。美股见顶风险与历史对比Gundlach指出，美股当前表现与历史衰退前的市场顶部高度相似 。
指出5年和10年期美债的长期趋势线已被打破 。“新债王 ”Jeffrey Gundlach认为央行政策正走向“量化紧缩时代 ” ，进一步看空债市。日本央行调整购债政策后 ，美债费用加速跌向熊市 。此外，中国可能减少购买美债 、特朗普政府威胁退出北美贸易协定 ，以及美国税改可能引发的通胀隐忧 ，均被视为导致美债抛售的重要因素 。
自2018年10月1日以来，美国财政亏损增加了约19% ，其中 ，美国8月份收入和支出之间的差额超过2141亿美元，使得总缺口上升到近07万亿美元。美国上一次出现这么大的财政缺口还是在2012年，当时的赤字接近1万亿美元 。
收入腰斩,余额不够付一个月工资…县级财政“红灯 ”示警!
县级财政因收入腰斩出现“红灯 ”示警 ，反映出国库款余额不足 、财政运行风险加剧的问题 ，根源在于收支矛盾突出、财政管理不规范及事权财权不匹配，需通过短期资金调拨与长期财税体制改革标本兼治 。
